التطبيب الإلکتروني حقيقته وأحکامه وآثاره

التطبيب الإلکتروني حقيقته وأحکامه وآثاره
عبد الفتاح عادل عبد الفتاح الفخراني
قسم الفقه العام، کلية الدراسات الإسلامية والعربية للبنين بدسوق، جامعة الأزهر، کفر الشيخ، جمهورية مصر العربية .
البريد الالکتروني : abdelftahelfkharani.e20@azhar.edu.eg
ملخص البحث:
تعتبر عملية التطبيب الإلکتروني من أهم القضايا المعاصرة، ولما کان الأمر يتعلق بصحة الإنسان التي حث الشرع على حفظها کان لابد من تناول هذا الموضوع وإظهار إيجابياته وسلبياته، وبحث مسائله، ويهدف البحث أيضاً إلى بيان الأحکام التي تتعلق بهذا النوع من التطبيب ودراستها دراسة فقهية مؤصلة، کما يهدف إلى إظهار أهمية علم الفقه، وأن هذه الشريعة صالحة لکل زمان ومکان، ولکل حالة من الأحوال، وأن نصوصها وقواعدها العامة تتسع لبيان حکم ما يستجد من نوازل کل عصر . وقد اعتمدت في کتابة هذا البحث على المنهج التحليلي، والوصفي، والمقارن . ومن أهم نتائج البحث: أن التطبيب الإلکتروني جائز شرعاً متى توفرت شروطه،ويجوز أخذ العوض عليه بأي طريقة يتم الاتفاق عليها بين الطرفين ، ويحرم على الجاهل، وغير المختص التصدي لتشخيص الأمراض والعمل على علاجها عبر وسائل الاتصال الحديثة دون الرجوع إلى أهل الاختصاص، ويأثم إن قام بذلک، ويضمن ما يترتب على تشخيصه من الأضرار التي تلحق المرضى.
الکلمات المفتاحية : التطبيب، الإلکتروني، العوض، التکييف الفقهي، الضمان.
 
 
Telemedicine:
Its Truth, Rulings, and Effects
 Abdel-Fattah Adel Abdel-Fattah Al-Fakharani
Department of General Jurisprudence, Faculty of Islamic and Arabic Studies for Boys, Al-Azhar University, Kafr El-Sheikh, Arab Republic of Egypt.
Email: abdelftahelfkharani.e20@azhar.edu.eg
Abstract:
Telemedicine is one of the most important contemporary issues, and since it is related to human health that the Shariah urges to preserve, the present study finds it necessary to address this topic, show its pros and cons, and discuss its cases. The study aims at providing the rulings that are related to this kind of medical treatment and studying them jurisprudentially to relate it to its base. It also aims to show the importance of the science of jurisprudence, and to assert that Sharia is valid for every time and place, and for every situation, and that its general texts and rules expand to clarify the ruling of new cases in each era. It adopts an analytical, descriptive, and comparative approach. Among the most important conclusions of the study is that telemedicine is legally permissible when its conditions are met; it is permissible to take fees for it in any way that is agreed upon between the two parties; layman and unprofessional persons are prohibited to diagnose and treat diseases via modern telecommunication without resorting to specialists and they become sinful if they do so. Also, they guarantee the damages occurring to the patients as a result of their diagnosis.
Keywords: Telemedicine, fees, jurisprudential conditioning, guarantee.